예전에 곤로라고 있었다. 아궁이 대신에 요리를 해먹을 수 있는 획기적인 조리기구.
우리집에 곤로가 없어도 옆집에도 없고 마을 전체에 곤로를 가진 집이 한군데도 없으면 <우리 집에 곤로가 없다는 사실>은 아무렇지도 않다. 하지만 다른 집은 다 곤로가 있는데 우리집<만> 없으면 큰 감정을 불러일으킨다. 곤로가 없다는 사실 자체는 그대로이지만 <배경>이 바뀜으로서 인간은 우울함, 슬픔, 분노같은 감정을 느낀다.
인간은 피사체가 아니라 배경에 의해 감정을 느낀다. 배경이 얼마나 피사체를 도드라지게 만드느냐가 핵심요인이다.
MTB동호회에서 사고가 나면 델몬트를 나눠먹지만, 로드 동호회에서 사고가 나면 육개장을 나눠먹는다. 같은 자전거인데 왜 결과값은 다른가? 배경이 다르기 때문이다. 이건 자전거의 문제가 아니다. MTB는 배경이 나무나 비탈길이지만 로드는 트럭과 버스가 배경이다. 완전히 다른 게임이다. 같은 <자전거> 동호회가 아니다. MTB가 패러글라이딩이면 로드는 윙슈트다.
효성여대 약대를 갔다는 사실은 인간에게 아무런 감정을 일으키지 못하지만
배경1 : 아버지 서울대의대, 엄마 서울대의대, 언니도 서울대의대의 배경이면 죽을만큼 괴롭다. 집안에서 꼴통된다.
배경2 : 친가 외가 모두 합쳐서 사촌 중에 대학을 간 사람이 아무도 없다. 그 집안의 천재가 태어난 거다.
꼴통과 천재는 배경의 문제일 뿐이다.
이 배경은 타인이나 다른 가정뿐 아니라 <과거의 나>의 모습이 될 수도 있다. 선천적인 청각장애인보다 성인이 된 이후에 청각을 잃어버린 사람이 더 감정의 고통을 크게 느낀다.
내가 어떤 감정이 느껴진다면 그 감정의 원천이 되는 <배경>이 어떤 건지 살펴라.<bk>
그리고 감정에서 벗어나려면 배경을 지워라. 피사체를 "단독"으로 평가해보라. 배경없이. 증명사진처럼.
